1:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:40:47 ID:WeZ

スケルトンの機械式時計が至高!
美しい内部構造、ゼンマイの巻き上げ具合、部品の動きが見えて楽しい









2:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:41:59 ID:iPg

ダサいけどいいねぇ


3:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:42:36 ID:WeZ

なんでや!めっちゃかっこいいだろ!


4:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:43:18 ID:3TR

何時か見にくいな


5:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:43:56 ID:WeZ

>>4
実物は思ったより見やすい


6:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:44:16 ID:WeZ

俺の撮ったものは光の加減で写真写りが悪いけど、実物はさらにかっこいい
耳をすますと連続でチンチンチンチン鳴ってる











9:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:46:29 ID:iPg

千円なら買うな


12:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:48:22 ID:WeZ

>>9
ええ...
めっちゃ高級感あると思うんだけど...


13:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:49:00 ID:wDH

>>12
で、おいくら?


14:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:50:31 ID:WeZ

>>13
俺は18,000円で買ったけど、月末のセールで16,000円くらいになる

http://s.aliexpress.com/UJJzIf2Y


17:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:57:29 ID:wDH

>>14
もうちょいまかりまへんか?


18:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:58:15 ID:WeZ

>>17
これ以上は無理や!
天下のスイス時計なんやで!


15:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:51:56 ID:WeZ

Reef Tigerっていうスイスのマイナーブランドなんだ
スイスには珍しい良心的な価格で提供してくれてる
これ以外にもいろいろなモデルがある


16:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:54:45 ID:WeZ

意外に反応が渋くて悲しい。。。


27:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:07:24 ID:sLg

>>16
本体とベルトが釣り合ってない気がする
ベルトのせいで安っぽく見えてる


28:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:08:47 ID:WeZ

>>27
ベルトかあ
俺は逆に革ベルトのほうが高級な感じを受けるわ


19:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)19:59:01 ID:WeZ

機械式だけじゃなくて、こんか感じのクォーツもある



22:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:02:19 ID:wDH

>>19
ごめん、こっちの方が好きかもw


23:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:03:39 ID:WeZ

確かに俺も>>22の時計を買った後に発売されたこれを見たときに、おおっ!と思ったw


20:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:00:48 ID:mco

駆動系機械のスケルトンは問答無用で美しい


21:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:02:01 ID:WeZ

>>20
おお!わかってくれる人がいたか!
ほんと、一目惚れして衝動買いした
スケルトンの時計、さらにいえばReef Tigerがもっと流行ってほしい


24:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:04:11 ID:n55

安っぽさは否めないが、自分の好きな物を身に付けるのはいい事や


25:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:05:39 ID:WeZ

マジか
前にも言っている人がいたけど、スケルトンは安っぽく見えるか
俺と他の人は見え方が真逆なんだな


26:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:07:22 ID:WeZ

>>6の公式画像だとそんなに安っぽくないとは思うけどなあ


29:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:09:08 ID:n55

スケルトン時計が安っぽいんじゃないんやで?
安いから仕方がないんだろうけど、まざわざスケルトンにしてるのに見せる為の彫金などが施されてないから安っぽく見えてしまうんや
使われてる材質の質感とかもどうしても誤魔化せないしな


31:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:10:43 ID:WeZ

>>29
俺は無駄な装飾が施されていないものこそ、機械の造形美が味わえると思うなあ


35:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:16:32 ID:mco

>>31
だね
精密な機械部品はそれ自体が芸術品だし、緻密に駆動する様は素直に感動する

これとか機能美を追求した一品だと思う
http://www.afpbb.com/articles/-/2310917


39:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:20:58 ID:WeZ

>>35
これはさすがのブレゲ
最高だわ
スケルトンからは外れるけど、俺が一番好きな腕時計はブレゲのハンターケース?のやつ


42:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:22:34 ID:ZkE

今はブレゲより断然ランゲだよ


44:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:24:06 ID:WeZ

>>42
ランゲは良い時計だと有名だけど、見た目はつまらなく感じちゃう


30:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:09:44 ID:Nie

ガキのオモチャかよ


32:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:12:22 ID:WeZ

スケルトンじゃない機械式はクォーツでよくね?と思っちゃう


33:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:14:23 ID:Gsj

素直に針の色は変えてほしかったな
あとピンクゴールドはちょっと


37:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:17:08 ID:WeZ

>>33
>>6にあるとおりシルバーもある


40:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:21:02 ID:kQ7

>>37
え?キャリバー?


43:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:22:44 ID:WeZ

>>40
ごめん、筐体の色の話


34:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:15:16 ID:n55

ググってスケルトンの高級時計の画像と見比べてみろ
それはムーブメント自体がスケルトンにする為にデザインされてないのがわかる
クロノグラフなどの機能が無いのに余白が少なく雑然としてるだろ?
それこそ、無駄に空白を埋めて誤魔化してるんだよ


38:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:18:25 ID:WeZ

>>34
確かに余白は埋められているけど、デザイナーの趣味の可能性も
俺は余白があるのも好きだな


36:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:16:56 ID:n55

でも、2万円以下で機械式で本人の満足がいくのなら悪くない買い物だとは思う


41:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:21:28 ID:ZkE

フレーム増やして誤魔化してるが
価格的に自社開発の専用設計ではなく中華製ムーブメントの流用だろうからしょうがない
2万円以下でコレなら頑張ってるほうだ


44:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:24:06 ID:WeZ

>>41
なるほど、詳しい人から見たらそんか感じなのか


45:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:28:07 ID:09L

時計は奥深すぎて諦めた
無難にブライトリングはめてる


46:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:29:41 ID:WeZ

>>45
ブライトリングもなかなかかっこいいな
俺はスケルトンじゃない時計だとオーデマピゲのロイヤルオークが好き
ロイヤルオークのスケルトンモデルだとなおよし


47:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:29:51 ID:GUa

他社から買った格安ムーブメントそのまま乗っけてるだけだから引き算が出来ない
初めからスケルトン前提で設計したムーブメントはもっと整然としてる


48:名無しさん@おーぷん 2018/03/20(火)20:36:15 ID:WeZ

>>47
俺はそういうデザインだと思うけどなあ...


50:名無しさん@おーぷん 2018/03/21(水)18:15:58 ID:RzL

良いけど時間見にくそう


51:名無しさん@おーぷん 2018/03/21(水)18:18:13 ID:lXF

ええやん
ブランドに拘ってるよりこういうの持ってるほうが好感だわ


元スレ: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1521542447/